Friday, July 13, 2012

ဘိရမာ၀ါးတားဂိတ္ အပိုင္း ၅

 အိုးေ၀ဦးညိဳျမ

အပိုင္း ၄မွ အဆက္
၅)ဖမ္းၿပီး လႊတ္တဲ့ကိစၥ
၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ သခင္ႏုႏွင့္ ျပည္ထဲေရး၀န္ႀကီး ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းတို႔က (ဥပေဒ ေဖာက္ဖ်က္သူ မွန္လွ်င္ မည္သူ႔ကိုမွ် မေထာက္ထားဘဲ အေရးယူမည္) ဟူေသာ ေျဖၾကားခ်က္ အရ ၎င္းတို႔ အေရးယူပံု ယူနည္းကို  ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္က ပါလီမန္၌ အစီရင္ခံပံု မွာ--                        ေနာက္တစ္ေန႔မနက္ (၁၄-၃-၄၈) မွာ ဦးဗေဆြ (ဖဆပလ အေထြေထြ အတြင္းေရးမွဴး) က ကၽြန္ေတာ့္ဆီကို လာၿပီး ရန္ကုန္ရဲဗမာအဖြဲ႕က သတင္းစာ တိုက္ ႐ိုက္ခ်ိဳးမႈႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ဖမ္းခ်င္ တဲ့လူ ၁၂ ဦးစာရင္းကို ျပပါတယ္။ (အဲဒီလူေတြ ခ်က္ခ်င္းဖမ္းရမယ္) လို႔ ကၽြန္ေတာ္ အမိန္႔ေပးပါတယ္။ အဲဒီအခါမွာ ဦးဗေဆြက (ဒီလူ ၁၂ ဦးအနက္ ၇ ဦး ကို ခ်က္ခ်င္းပဲ အဖမ္းခံပါေစမယ္။ က်န္တဲ့လူ ၅ ဦးမွာေတာ့ မတ္လ ၁၅ ရက္ေန႔မွာ က်င္းပမည့္ ေတာင္သူ လယ္သမား လူထု အစည္းအေ၀းကို ထိမ္းဖို႔ ေခတ္ၱခြင့္ျပဳပါ ဒီလူေတြမရွိရင္ အစည္းအေ၀း ထိမ္းဖို႔ ခဲယဥ္းပါလိမ့္မယ္။ အစည္းအေ၀း ၿပီးလွ်င္ၿပီခ်င္း က်န္ ၅ ဦးကို ရဲဗမာလက္ကို အပ္ပါမယ္) လို႔ ေျပာတာနဲ႔ ခြင့္ျပဳလုိက္ပါတယ္။
    ဦးဗေဆြႏွင့္ ေတြ႕ၿပီးေတာ့ ရန္ကုန္ ရဲဗမာမင္းႀကီး ဦးေအာင္ရွိန္ႏွင့္ ေတြ႕ပါ တယ္။ (ဒီအမႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဖမ္းခ်င္တဲ့ လူေတြကို အားလံုး ဖမ္းႏွိင္ရဲ႕လား၊   အထက္ အရာရွိႀကီးမ်ားထဲက ေသာ္လည္း ေကာင္း၊ ၾသဇာႀကီး ႏိုင္ငံေရးသမားက   ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ရန္ကုန္ပုလိပ္ အဖြဲ႕က တရားဥပေဒအရ အေရးမယူ ႏိုင္ေအာင္ အေႏွာင့္အယွက္မ်ား ေပးေသး သလားေပးလွ်င္ ကၽြန္ေတာ့္ကို ခ်င္းခ်င္း တိုင္ပါ။ ကၽြန္ေတာ္ ခ်က္ခ်င္း အေရးယူ ပါမယ္)လို႔ေျပာေတာ့  ဦးေအာင္ခ်ိန္က (အေႏွာင့္အယွက္ ေပးတာေတာ့ မရွိပါ ဘူး။ ဒါေပမဲ့ ရဲဗမာအဖြဲ႕က အလိုရွိတဲ့ လူအခ်ိဳ႕ကို ရွာမေတြ႕ေသးလို႔ မဖမ္းရေသး ဘူး)လို႔ ျပန္ေျပာပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ကၽြန္ေတာ္က (အဲဒါက ရဲေတြရဲ႕ အလုပ္ပဲ၊ ကၽြန္ေတာ္ မတတ္ႏိုင္ ဘူး၊ ဒီလူေတြကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ ကိုယ္တိုင္  လိုက္ဖက္ဖို႔ပဲ ရွိေနေတာ့မယ္)လို႔ ေျပာလုိက္ပါတယ္။
    ဦးဗေဆြ၏ တင္ျပခ်က္အရ (ရဲအဖြဲ႕ က ဖမ္းလိုသူ ၁၂ ဦးအနက္ ၅ ဦးကို မတ္လ ၁၅ ရက္ေန႔ ေတာင္သူလယ္သမား အစည္းအေ၀းၿပီးမွ ဖမ္းပါ) ဆိုရာတြင္ မတ္လ ၁၈ ရက္ေန႔က်မွ ေခါင္းေဆာင္ အခ်ိဳ႕ကို ဖမ္း၏။ ထိုသို႔ ဖမ္းရာတြင္ ၁၂ ဦး မပါရွိဘဲ ၆ ဦးသာလွ်င္ ပါ၀င္ေလသည္။
    သတင္းစာ၌ ပါရွိပံုမွာ (မတ္လ ၁၈ ရက္ေန႔ နံနက္ ၁၀ နာရီခြဲအခ်ိန္တြင္ (၁) ဗတလစအတြင္း ေရးမွဴးသခင္ ခ်စ္ေမာင္ (၂) သခင္ဗဟန္ (၃) သခင္ေက်ာ္ဒြန္း (၄) သခင္လွေကၽြ (၅) စပကသ ဥက္ၠ႒ သခင္ပန္းၿမိဳင္ႏွင့္ (၆) သခင္စိုးျမင့္ တုိ႔အား ေက်ာ္တံတားဌာနမွ ပုဒ္မ ၄၅၁ မတရား စုေ၀း၍ ပိုင္နက္က်ဴးလြန္မႈႏွင့္ ပုဒ္မ ၄၅၄  အိမ္ရာ တက္ေရာက္ ဖ်က္ဆီးမႈတို႔ျဖင့္ ဖမ္းဆီး အေရးယူၿပီးလွ်င္ ပဥ္ၥမရာဘက္ တရားသူႀကီး႐ံုး၌ တရားစြဲဆို၏။ ထို တရားခံတုိ႔အား ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေစ်းမွ ကုန္သည္ သခင္စံသိန္းႏွင့္ ၾကည့္ျမင္တိုင္မွ ဦး႐ႈတင္ တု႔ိ၏ ၁၀၀၀ တန္ အာမခံျဖင့္ ျပည္လည္ လႊတ္လိုက္ေၾကာင္း။
    ထိုတရားခံမ်ားကို အာမခံႏွင့္ ျပန္ လႊတ္ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍လည္း သခင္ႏု က ပါလီမန္၌ ရွင္းျပရာတြင္ (အခုဆိုရင္  ကၽြန္ေတာ္ေျပာတဲ့အတုိင္း ရဲအဖြဲ႕က အလို ရွိတဲ့လူေတြ အားလံုး ရဲဗမာအဖြဲ႕ကို အပ္ၿပီးပါၿပီ။ ဒါေပမဲ့ တစ္ခ်ိဳ႕က ေမးေနၾက တယ္။ (ဒီလူေတြကို ဖမ္းတယ္လည္း ဆိုတယ္၊ အျပင္ဘက္မွာ လြတ္လြတ္ လပ္လပ္ သြားလာေနတာကိုလည္း ေတြ႕ၾကရတယ္၊ ဘယ့္ႏွယ္လုပ္တာလဲ) လို႔ ေမးၾကတယ္။ အစတုန္းက ဒီေမးခြန္း ကို ကၽြန္ေတာ္ကိုယ္တုိင္လည္း ေမးခဲ့ပါ တယ္။ အမွန္ကေတာ့ ဒီလူေတြကို ဖမ္းတဲ့ ပုဒ္မဟာ အာမခံေပးႏိုင္တဲ့ ပုဒ္မျဖစ္ေနလို႔ ပါပဲ။ အာမခံရတာနဲ႔ သူတို႔ရဲ႕ အမႈဟာ မၿပီးေသးပါဘူး။ ႐ံုးတင္ၿပီး အမႈစစ္ေဆးရဦး မယ္ ႐ံုးေတာ္က ေပးတဲ့အျပစ္ကို ဒီလူေတြ ခံရဦးမယ္။ အျပင္ဘက္မွာ ေကာင္းေကာင္း မြန္မြန္ မေနဘဲ ဆူဆူပူပူ လုပ္ၾကမယ္ ဆိုရင္ တုိင္းျပည္ ၿငိမ္၀ပ္ပိျပားေရး ဥပေဒ အရ ကၽြန္ေတာ္က ထပ္ဖမ္းပစ္မယ္)
အဆက္ျဖတ္တဲ့ ကိစ္ၥ
သတင္းစာ အားလံုးကို ဖဆပလႏွင့္ အစိုးရက အဆက္ျဖတ္လိုက္တယ္ ဆိုေပမယ့္ ေစတနာ အစစ္ကေတာ့ အဆက္မျဖတ္ တာ၀န္မဲ့ေရး ေနၾကတဲ့ သတင္းစာ သံုးေလးေစာင္ေလာက္ႏွင့္သာ အဆက္ျဖတ္လိုျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလို ဆိုရင္ အဆက္ျဖတ္လိုတဲ့ သတင္းစာ။ ၃၊၄ ေစာင္ကို နာမည္ေဖာ္ၿပီး အဆက္ျဖတ္ ပါလားလို႔ အႀကံေပးစရာ ရွိပါတယ္။ ဒီလို ခြဲျဖတ္ၿပီးလွ်င္ အျဖတ္ခံရတဲ့ သတင္းစာ ေတြက အျဖတ္မခံရတဲ့ သတင္းစာေတြကို အလိုေတာ္ရိ သတင္းစာေတြလို႔ စြပ္စြဲ ဦးမည့္အျပင္ ဖဆပလႏွင့္ အစိုးရကိုလည္း သတင္းစာ အခ်င္းခ်င္း ေသြးခဲြေပးတယ္လို႔ စြပ္စြဲဦးမည့္ အခ်က္ပင္ ျဖစ္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ကို ေသြးခြဲတယ္လို႔ စြပ္စြဲတဲ့ ကိစၥကေတာ့ တယ္ အေရးမႀကီးလွပါဘူး။ အျဖတ္မခံရတဲ့ သတင္းစာေတြဟာ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ဒီလုိ ခြဲခြဲျခားျခား လုပ္လိုက္တာေၾကာင့္ နစ္နာသြားမွာကို ကၽြန္ေတာ္ထည့္ၿပီး စဥ္းစားပါတယ္။ အဲဒီ အေၾကာင္းကိုလည္း သတင္းစာမ်ား၏ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားႏွင့္ ကၽြန္ေတာ္ မတ္လ ၁၈ ရက္ေန႔မွာ ေတြ႕စဥ္တုန္းက ကၽြန္ေတာ္ ဖြင့္ေျပာလုိက္ပါၿပီ။
လမ္းမပိတ္ေသးပါဘူး
အဲဒီေတာ့ သတင္းစာဆရာေတြနဲ႔ အစိုးရ ဟာ လမ္းမပိတ္ေသးပါဘူး၊ (ၾသဘာသံ မ်ား) ဒီကေန႔ ႏွစ္ဦး ႏွစ္ဖက္စလံုးက တရားမွ်တေရးကို လက္ခံမယ္ဆိုရင္ ဒီကေန႔ ညီၫြတ္မႈ ရႏုိင္ပါလိမ့္မယ္။ လြတ္လပ္ေရး ႀကီးရေအာင္ ၀ိုင္း၀န္းၿပီး  ႀကိဳးပမ္းခဲ့ၾကတဲ့ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဘက္ သတင္းစာမ်ားနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ရန္မျဖစ္ ခ်င္ပါဘူး။ သတင္းစာမ်ားရဲ႕ ေကာင္းရာသို႔ လမ္းၫြန္မႈကို ကၽြန္ေတာ္ ဆက္လက္ၿပီး ခံယူလိုပါတယ္။ အဲဒီအတြက္ တာ၀န္သိၿပီး တရားမွ်တမႈကို လိုလားတဲ့ သတင္းစာ ႀကီးမ်ားက တရားမွ်တမႈရေအာင္ ဆက္ လက္ႀကိဳးစားၾကဖို႔ ကၽြန္ေတာ္ အထူး တိုက္တြန္းလိုပါတယ္။
    မတ္လ ၁၆ ရက္ေန႔၌ကား အစိုးရက အထူးခံု႐ံုးဖြဲ႕ စံုစမ္း စစ္ေဆးေစမည္ဟု ေၾကညာ၏။ ထိုအဖြဲ႕၌ ဆာဘဦး (ဥကၠ႒)။ ဦးေအးေမာင္ႏွင့္ ဦးေအာင္သာေက်ာ္တို႔ ပါ၀င္၏။ ဤေၾကညာခ်က္ေၾကာင့္ ျပည္သူ လူထု အေတာ္ စိတ္ေအးသြား၏။
    ႏိုင္ငံေတာ္ သမ္ၼတႀကီးက ၀န္ႀကီး သခင္တင္ႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ စြပ္စြဲခ်က္ မ်ားကို စစ္ေဆးရန္ အထူးခံု႐ံုးကို မတ္လ ၁၈ ရက္ေန႔၌ ခန္႔အပ္လုိက္ရာ ေနာက္ တစ္ေန႔၌ပင္ ထိုခံု႐ံုးက အမႈတြဲဖြင့္ကာ အလုပ္စေလေတာ့သျဖင့္ အလြန္ ျမန္ဆန္ သြက္လက္သည္ဟု ဆိုရေပမည္။  သတင္း စာတိုက္မ်ားဘက္မွ ၀တ္လံုဦးေက်ာ္ဒင္က ေဆာင္ရြက္လ်က္ အစိုးရဘက္မွ ဒုေရွ႕ေန ခ်ဳပ္ ဦးခ်န္ထြန္းေအာင္ႏွင့္ သခင္တင္၏  အထူး ေရွ႕ေန မစၥတာတီ၊ ေကဘြန္းတို႔ လိုက္ပါၾက၏။
    မီးခြက္မႈတ္မႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ ခံု႐ံုးက စစ္ေဆးေသာ သက္ေသမ်ားမွာ (၁) သခင္တင္ (၀န္ႀကီး)၊ (၂) မက်င္စိန္၊ (၃)ဗိုလ္ထြန္း၀င္း၊ (၄) ဗိုလ္ခ်င္း၊ (၅) ဦးထြန္း ၿမိဳင္၊ (၆) သခင္ႀကီးျမင့္၊ (၇) သခင္သိန္း ေမာင္၊ (၈) ဦးလွေဘာ္၊ (၉) ဦးဘထြန္း၊ (၁၀) ဦးရွင္တို႔ ျဖစ္ၾက၏။
    ႐ိုက္ခ်ိဳးခံရေသာ သတင္းစာတိုက္ မ်ားမွ (၁) ဦးညိဳျမ (အိုးေ၀)၊ (၂) ဦးစံျမင့္ (စီးပြားေရးႏွင့္ (၃) ဦးဂုဏ္ေရာင္ (ဟစ္တုိင္) တို႔ကို စစ္ေဆး၏။
    ခံု႐ံုး အစီရင္ခံစာ၌ ပါရွိသည့္အတိုင္း မီးခြက္မႈတ္သတင္းကို မတ္လ ၁၀ ရက္ ေန႔ထုတ္ အိုးေ၀သတင္းစာ၌ သူမ်ားထက္ တစ္ရက္ေစာ၍ ဦးဦးဖ်ားဖ်ား ပါရွိခဲ့ေလ သည္။ ေနာက္တစ္ေန႔ မတ္လ ၁၁ ေန႔တြင္ မွ စီးပြားေရးႏွင့္ ဟစ္တိုင္သတင္းစာ တို႔တြင္ ပါလာ၏။ ကြန္ျမဴနစ္ သတင္းစာ၌ မူ ဆိုရွယ္လစ္မ်ား အၾကမ္းဖက္ ႐ိုက္ခ်ိဳး ၾကသည့္ မတ္လ ၁၂ ရက္ေန႔ နံနက္ တြင္သာ ပါလာ၏။ အျခား သတင္းစာမ်ား ၌ကား လံုး၀ ေဖာ္ျပျခင္း မရွိေပ။ သတင္း ထူး သတင္းဦးတို႔ ရေနက် ထည့္ေနက် ႂကြားေနက် ဗမာ့ေခတ္သတင္းစာပင္လွ်င္ ထိုသတင္းကို ေ၀ရာမဏိခ့ဲေလသည္။ ႏိုင္ငံေရး အေၾကာကို နားလည္ေသာ (လူနပ္ခ်မ္းသာ) သတင္းစာ ျဖစ္ဟန္တူ ၏။ ထိုသတင္းကို တကယ္ဦးဦးဖ်ားဖ်ား ရရွိသူမွာ ျမန္မာ့အလင္း သတင္းစာ ျဖစ္၏။ ၀န္ႀကီးဦးေက်ာ္ၿငိမ္းပင္ ထိုသတင္း စာမွတစ္ဆင့္ မက်င္စိန္၏ တိုင္စာကို မတ္လ ၁၇ ရက္ေန႔က ရရွိေၾကာင္းကို သခင္တင္၏ ထြက္ခ်က္၌ ပါရွိေလသည္။ ျမန္မာ့အလင္းကလည္း ထိုသတင္း ထူးႀကီးကို ေရွာင္ခဲ့ေလသည္။
    ကၽြန္ေတာ္တို႔ အုိးေ၀သတင္းစာမွ ထိုသတင္းကို မတ္လ ၉ ရက္ေန႔က်မွ ရရွိေသာ္လည္း သတင္းထူး ျဖစ္သည့္ အေလ်ာက္ ထိုက္တန္သေလာက္ အျမန္ စစ္ေဆး စံုစမ္းၿပီးေနာက္ မဆိုင္းမတြ (႐ႈပ္တဲ့၀န္ႀကီး) ဟူေသာ ေခါင္းစဥ္ျဖင့္ မ်က္ႏွာဖံုးမွ ထင္ရွားစြာ ထည့္သြင္း ေဖာ္ျပ လိုက္ျခင္းျဖစ္၏။
    (ထိုက္တန္သေလာက္ စံုစမ္းစစ္ေဆး ၿပီးမွ ထုိသတင္းကို ထည့္သည္။) ဆိုရာ၌ ကာယကံရွင္ထံသို႔ လည္းေကာင္း၊ ဆိုရွယ္လစ္ ၀န္ႀကီးမ်ားထံသို႔ လည္း ေကာင္း၊  သြားေရာက္ကာ မွန္မမွန္ စံုစမ္း ျခင္း ကိုကား မျပဳပါ။ မွန္မမွန္ကို သိတန္ ေကာင္းသည္ဟု ယူဆေသာ ဆိုရွယ္လစ္ ေခါင္ေဆာင္ တစ္ဦးျဖစ္သူ ရန္ကုန္-ကိုဗေဆြထံသုိ႔ ထိုသတင္းကို အကဲျဖတ္ ရန္ သြားေရာက္ ေဆြးေႏြးပါသည္။  (ဟာ-ဒီသတင္းဟာ ယုတ္ၱိရွိတယ္၊ ထည့္ သာထည့္)ဟု သူက ေျပာသျဖင့္ စိတ္ခ် လက္ခ် ထည့္လိုက္ျခင္း ျဖစ္ပါသည္။         အမွန္အားျဖင့္ ကၽြန္ေတာ္သည္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းႏွင့္ တက္ၠသိုလ္တြင္ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဖက္ ျဖစ္ခဲ့၍ သခင္ႏုဦးစီး ေသာ ဖဆပလအစိုးရ အဖြဲ႕၀င္- ၀န္ႀကီး အမ်ားစုတို႔မွာ ကၽြန္ေတာ့္ရဲေဘာ္ ေရာင္း ရင္းမ်ား ျဖစ္ေလသည္။ သူတုိ႔ထံသို႔ အခ်ိန္ မေရြး တယ္လီဖုန္းဆက္ကာ ဘာမဆို ေမးျမန္ ေျပာဆုိခြင့္ရွိ၏။ သို႔ေသာ္ သူတို႔ကို တမင္မေမးဘဲ ခ်န္လွပ္ထားခဲ့ျခင္း ျဖစ္၏။ ေမးလွ်င္လည္း သူတို႔ကို အားနာရေသာ ေၾကာင့္ ထည့္ရန္ ျဖစ္ႏိုင္ေတာ့မည္ မဟုတ္။ (သူငယ္ခ်င္းရာ- ဒါေတာ့ သည္းခံပါကြာ) ဟု သူတို႔က တားဆီးရန္ ေသခ်ာ၏။
     ကၽြန္ေတာ္သည္ သူမ်ားထက္ပို၍ ရဲရင့္တည္ၾကည္ ႐ိုးေျဖာင့္သူ မဟုတ္ပါ။ အကယ္၍ ထိုအမႈကိစ္ၥမ်ိဳးသည္ ဦးေက်ာ္ ၿငိမ္း၊ ဦးဗေဆြ၊ ဗိုလက္်ာ၊ ဦးဗဂ်မ္း၊ ဦးရာ ရွစ္၊ ဦးညိဳထြန္း စေသာ ေက်ာင္းေနဘက္  ၀န္ႀကီးမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္လွ်င္ သူငယ္ခ်င္း ၀တ္ၱရား အေလ်ာက္ တစ္မ်ိဳးတမည္ ကၽြန္ေတာ္က ႏွာစီးေနဖြယ္ ရွိပါ၏။ သို႔ေသာ္ သူတို႔ႏွင့္ ခင္မင္တိုင္း သူတို႔၏ ေနာက္လိုက္ ဖဆပလအဖြဲ႕၀င္  တစ္သိန္း ရွစ္ေသာင္းေက်ာ္တို႔၏ သတင္းကို ဘာမွ် မေရးဘဲ လက္ပိုက္ေနရေတာ့မည္ေလာ။ ဤသို႔ဆိုလွ်င္ သတင္းစာအလုပ္ကုိ မလုပ္ ေတာ့ဘဲ လိုင္စင္ပြဲစား ခုပ္ရန္သာ ရွိေပေတာ့သည္။ သတင္းစာသမား လုပ္လွ်င္လည္း သတင္းစာ ၀တ္ၱရားမ်ား ကို ေရွာင္ကြင္း၍ မျဖစ္ပါေခ်။
    သို႔လွ်င္ ကၽြန္ေတာ္သည္ အေမရိကန္ ျပည္မွ ျပန္ေရာက္ခါစ ျမန္မာႏိုင္ငံေရး အေၾကာကို မသိနားမလည္ေသာ နယား ၀ါးလား သတင္းစာသမားတစ္ဦး ပီသစြာ လူနတ္ခ်မ္းသာ ဆရာ့ဆရာႀကီးမ်ား မတို႔  မထိေသာသတင္း ခလုပ္ကို ဦးဦးဖ်ားဖ်ား ႏွိပ္မိေလေတာ့သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ႏုိင္ငံ ေတာ္ခံု႐ံုး ေရွ႕ေမွာက္၌ ဦးစြာ႐ိုက္ခ်ိဳးခံ ရေသာ တရားလိုသတင္းစာ ဆရာျဖစ္ ေန၏။ က်မ္းသစြာ က်ိန္ဆိုၿပီးေနာက္ ကၽြန္ေတာ္၏ ထြက္ခ်က္ကို ဗမာ့ေခတ္က ေဖာ္ျပသည္မွာ ---
(၆)
    “အုိးေ၀သတင္းစာ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ ဦးညိဳျမကို ဦးေက်ာ္ဒင္က ေမးခြန္းထုတ္၍ ထြက္ဆိုသည္မွာ -- မိမိသည္ ျမန္မာပညာ ေတာ္သင္အျဖစ္ျဖင့္ သတင္းစာ လုပ္ငန္း ကို အေမရိကန္ျပည္တြင္ သြားေရာက္ ဆည္းပူးခဲ့ေၾကာင္း၊ ပညာအရပ္ရပ္ကို ႏွစ္ႏွစ္ႏွင့္ သင္ၾကား ၿပီးစီးခဲ့ေသာ္လည္း စစ္ျဖစ္ေနသျဖင့္ အေမရိကန္ျပည္၌ ၅ ႏွစ္ၾကာမွ် ၾကာခဲ့ေၾကာင္း။
    အမ်ားသိတဲ့အတိုင္း ျမန္မာျပည္ လြတ္လပ္ခ့ဲတာ သံုးလေလာက္ ရွိေၾကာင္း၊ တိုင္းသစ္ ျပည္သစ္ ထူေထာင္ရာမွာ တိုင္းျပည္အဆင့္အတန္း ျမင့္ဖို႔သတင္းစာ မ်ားက မေၾကာက္မရြ႕ံ တာ၀န္ထမ္းရြက္ ရန္ တာ၀န္ရွိေၾကာင္း။
    တိုင္းျပည္ကို ထန္းသိမ္းေစာင့္ေရွာက္ ရာတြင္ သတင္းစာမ်ားကို စတုတ္ၳ           မ႑ိဳင္ဟု ေခၚစၿမဲျဖစ္ေၾကာင္း။ ပထမ မ႑ိဳင္မွာ အစိုးရအဖြဲ႕၊ ဒုတိယမ႑ိဳင္မွာ လႊတ္ေတာ္၊ တတိယမွာ တရား႐ံုးေတာ္ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ထိုမ႑ိဳင္မ်ား မယိမ္းမယိုင္ အသီးသီး တာ၀န္ ေက်ပြန္စြာ ေဆာင္ရြက္ ၾကမွ တိုင္းျပည္ခိုင္ၿမဲ တည္တံ့ေၾကာင္း။
    ၿဗိတိသွ်မ်ား လက္ေအာက္မွ လြတ္ ေျမာက္ခဲ့ၿပီျဖစ္ရာတြင္ ယခုအခါ (ကိုယ္ လုပ္မွ ကိုယ္စားရ) ဆိုသလို ျမန္မာမ်ား ကိုယ္တိုင္ မိမိတို႔ဆိုင္ရာ တာ၀န္မ်ားကို အစြမ္းကုန္ ႀကိဳးပမ္း ေဆာင္ရြက္ၾကမွ တိုင္းျပည္၏ တရားဓမ္ၼလမ္း အဆင့္ အတန္းမ်ား ျပတ္သားစြာ တည္ရွိႏုိင္မည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ခါတိုင္းလို တာ၀န္မဲ့ေနထိုင္၍ အျပစ္ရွိသမွ်ကို နယ္ခ်ဲ႕အစိုးရ အေပၚတြင္ လႊဲခ်၍ မျဖစ္ေတာ့ေၾကာင္း။
ဥပေဒစည္းမ်ဥ္း
ယခုအခ်ိန္၌ လြတ္လပ္ေသာ ျမန္မာႏိုင္ငံ ေတာ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး စာအုပ္ႀကီးအတြင္း၌ ျပည္သူ႔လြတ္လပ္မႈ တရားစည္းကမ္းမ်ား  အမ်ိဳးမ်ိဳး ရွိပါေၾကာင္း။ သို႔ေသာ္ ထိုစည္းကမ္းမ်ားကို လက္ေတြ႕အားျဖင့္ ၾသဇာတည္ၿမဲေစရန္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ကိုယ္တိုင္ စြန္႔စြန္႔စားစား အားေပးကူညီ ႏိုင္မွ ျဖစ္ေၾကာင္း။
စမ္းတာေပါ့
သခင္တင္၏ သတင္းကို ထည့္စဥ္က ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ဤနည္းအတုို္င္း စြန္႔စား ကာ သတင္းစာ၏ ၀တ္ၱရားအတုိင္း မဖံုး မဖိ ေဖာ္ျပလုိက္ျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း။ ဘယ္လိုျဖစ္မည္၊ ဘာလုပ္ခံရမည္ကို လံုး၀ ဂ႐ုမစိုက္ေၾကာင္း။ ဤအမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ လြတ္လပ္စ ျမန္မာျပည္တြင္ တရားဓမ္ၼ အဆင့္အတန္း မည္မွ်ရွိသည္ မရွိသည္ကို ထင္ရွားသိႏိုင္ရန္သာ မ်က္ႏွာ မလိုက္ဘဲ ေရးထည့္လုိက္ျခင္း ျဖစ္ ေၾကာင္း။
ဆက္လက္ေဖာ္ျပပါမည္
ဘိရမာ၀ါးတားဂိတ္ အပိုင္း(၅) စာဖိုင္ယူရန္ Click

Sunday, July 8, 2012

ဂ်ာနယ္လစ္နဲ႔က်င့္၀တ္(၅)၊ သတင္းဓာတ္ပံုဆုိင္ရာက်င့္၀တ္

PDF Print


Written by ေဇ၀င္းေနာင္   
Sunday, 08 July 2012 12:29 Eleven Media မွ ကူးယူေဖာ္ျပပါသည္။
၁၉၇၂ ခုႏႇစ္၊ ဇြန္လ ၈ ရက္ေန႔က ေလေၾကာင္းမႇ napalm သံုးတုိက္ခိုက္မႈေၾကာင့္ ေျပးလႊားေနၾကသည့္ ဗီယက္နမ္ ကေလးငယ္မ်ား၊ အ၀တ္မပါ ဗလာထီးေျပးလႊားေနသည့္ ကေလးငယ္မႇာ ကိုးႏႇစ္အရြယ္ Kim Phuc ျဖစ္သည္။ ဓာတ္ပံုကို ေအပီဓာတ္ပံုဆရာ Nick Ut က ႐ိုက္ကူးခဲ့ၿပီး နယူးေယာက္တိုင္းမ္က မ်က္ႏႇာဖံုးတြင္ ေဖာ္ျပခဲ့သည္။
ဓာတ္ပံုတစ္ပံုဟာ စကားလံုးတစ္ေထာင္နဲ႔ ညီတယ္လုိ႔ ဆိုၾကတယ္။ ပံုရိပ္ေတြ၊ ဓာတ္ပံုေတြဟာ အားေကာင္းတဲ့ ဆက္သြယ္မႈ ပံုစံတစ္ခုပါ။ အထူးသျဖင့္ ဂ်ာနယ္လစ္ဇင္မႇာေပါ့။ ဓာတ္ပံုတစ္ပံုဟာ ျဖစ္စဥ္တစ္ခု၊ လူတစ္ေယာက္ ဘာလဲ၊ ဘယ္လိုလဲဆိုတာကို အက်ဥ္းခ်ဳံး ေျပာႏုိင္သလို  စာနဲ႔ေျပာတာထက္ ပိုထိေရာက္တဲ့ သတင္းစကားကိုလည္း ေပးႏိုင္ပါတယ္။ ဂ်ာနယ္လစ္ဇင္ ဓာတ္ပံုပညာဟာ ယဥ္ေက်းမႈနဲ႔ ဘာသာစကား မတူမႈဆိုတဲ့ အတားအဆီးေတြကို ျဖတ္ေက်ာ္ၿပီး ဘ၀ျဖစ္စဥ္ေတြကို မႇတ္တမ္းတင္ သက္ေသခံတဲ့အတတ္ပညာလို႔ ဆိုၾကပါတယ္။
သတင္းဓာတ္ပံုနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ က်င့္၀တ္ပိုင္းအရ ေျပာစရာ အခ်က္က သံုးခ်က္ရႇိပါတယ္။ ပထမဆံုးအခ်က္က ဓာတ္ပံုေတြကို ျပင္ဆင္၊ ျပဳျပင္ေဖာ္ျပမႈပါ။ ဒုတိယအခ်က္က တစ္ပါးသူရဲ႕ ကိုယ္ေရးကိုယ္တာ လံုျခံဳမႈကို ၿခိဳးေဖာက္ရာ ေရာက္၊ မေရာက္ ဆိုတာျဖစ္ၿပီး တတိယအခ်က္က ေတာ့ ဓာတ္ပံုေတြဟာ ႐ုန္႔ရင္း ၾကမ္းတမ္းမႈရႇိ၊ မရိႇ၊ ေဖာ္ျပရန္ သင့္၊ မသင့္္ ဆိုတာပါ။
တိုင္းမ္မဂၢဇင္းက ၂၀၁၀ ျပည့္ႏႇစ္ ၾသဂုတ္လအတြင္းက မ်က္ႏႇာဖံုးတင္ခဲ့သည့္ တာလီဘန္တို႔က ႏႇာေခါင္းႏႇင့္ နားရြက္မ်ား ဖ်က္ဆီးပစ္ခဲ့သည့္ အာဖဂန္မိန္းကေလးပံုျဖစ္သည္
ဓာတ္ပံုမ်ားကို ျပင္ဆင္၊ ျပဳျပင္ေဖာ္ျပမႈ

Saturday, July 7, 2012

စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္ အနိမ့္က်ဆံုး ႏိုင္ငံစာရင္းထဲမွာ ပါဝင္ဆဲ

အေမရိကန္အေျခစိုက္ ​စာနယ္ဇင္းသမားမ်ား ​ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ေရး ​ေကာ္မတီရဲ႕ ​အစီရင္ခံစာအရ ​ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ ​စာနယ္ဇင္း ​လြတ္လပ္ခြင့္ ​အနိမ့္က်ဆံုး ​ဆယ္ႏိုင္ငံစာရင္းထဲမွာ ​ဆက္လက္ပါဝင္ေနေၾကာင္း ​သိရပါတ ယ္။
စာနယ္ဇင္းသမားမ်ား ​ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ေရး ​ေကာ္မတီ ​CPJ ​က ​ႏွစ္စဥ္အစီရင္ခံစာထုတ္ျပန္ျပီး ​ကမာၻ႕စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္ ​အနိမ့္က်ဆံုးႏိုင္ငံ ​ဆယ္ႏိုင္ငံစာရင္းကို ​ထုတ္ျပန္ေနခဲ့ရာမွာ ​ျမန္မာႏုိင္ငံက ​ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ​ႏွစ္စဥ္ဆက္တိုက္ပါဝင္ခဲ့ပါတယ္။
ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ ​မၾကာေသးခင္ႏွစ္ေတြအတြင္းက ​စာရင္းထိပ္ပိုင္းမွာ ​ေနရာယူခဲ့ေပမယ့္ ​အခုႏွစ္မွာေတာ့ ​နံပါတ္(၇)ေနရာခ်ိတ္ခဲ့တဲ့အတြက္ ​တိုးတက္မႈရွိလာတယ္လို႕လည္း ​တနည္းအားျဖင့္ေျပာႏိုင္ေပမယ့္လည္း ​ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို ​ကူးေျပာင္းေနျပီျဖစ္တဲ့ ​ျမန္မာႏိုင္ငံအေနနဲ႕ ​စာရင္းထဲမွာ ​ဆက္ျပီးပါေနတာဟာ ​ေကာင္းတဲ့အလားအလာမဟုတ္တဲ့အတြက္ ​ျမန္မာအစိုးရအေနနဲ႕ ​စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္နဲ႕ပတ္သက္ျပီး ​ဆက္လက္လုပ္ေဆာင္စရာေတြ ​ေျမာက္မ်ားစြာက်န္ေနေသးတယ္လို႕ ​ျမန္မာ့အေရးေလ့လာသူတခ်ိဳ႕က ​သံုးသပ္ထားၾကပါတယ္။
CPJ ​ရဲ႕ ​အစီရင္ခံစာထဲမွာ ​ေဖာ္ျပခ်က္ေတြအရ ​ျပီးခဲ့တဲ့ ​ႏွစ္အတြင္း ​ျမန္မာႏိုင္ငံက ​အင္တာနက္ဆိုင္ေတြမွာ ​အိတ္ေဆာင္အခ်က္အလက္သိုမွီးတဲ့ ​ဖလက္ရွ္ဒရိုက္ဗ္ေတြအသံုးမျပဳဖို႕နဲ႕ ​အင္တာနက္ေပၚကတဆင့္ ​ဖုန္းဆက္သြယ္စကားေျပာဆိုႏိုင္တဲ့ ​(VoIP)စနစ္ ​သံုးစြဲခြင့္ပိတ္ပင္တဲ့ ​အမိန္႕ထုတ္ျပန္ခဲ့တာေတြ၊  ​ျပည္တြင္းမွာ ​ထူးျခားျဖစ္စဥ္ရွိခဲ့ရင္ ​သတင္းယူႏိုင္ဖို႕ၾကိဳးစားတဲ့ ​ႏိုင္ငံတကာသတင္းေထာက္ေတြကို ​ျပည္ဝင္ခြင့္ဗီဇာထုတ္မေပးပဲ ​ပိတ္ပင္ထားတာေတြ၊ ​အင္တာနက္ေပၚမွာ ​ေရးသား ​ေဆြးေႏြးမႈ ​ျဖန္႕ေဝမႈေတြကို ​အေရးယူႏိုင္ဖို႕ ​အစိုးရက ​ဥပေဒျပဌါန္းထားတာေတြ ​စတာေတြအတြက္ ​ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ ​စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္ ​နိမ့္က်ဆိုးဝါးတဲ့ ​ႏိုင္ငံ ​ဆယ္ႏိုင္ငံ ​စာရင္းထဲမွာ ​ဆက္လက္ ​ပါဝင္ေနတာျဖစ္ေၾကာင္း ​သိရပါတယ္။
ျမန္မာထက္နိမ့္က်ေနတဲ့ႏိုင္ငံေတြကေတာ့ ​အူဘက္ကစၥတန္, ​Equatorial ​Guinea, ​အီရန္၊ ​ဆီးရီးယား၊ ​ေျမာက္ကိုးရီးယားနဲ႔ ​အီရီထရီးရားႏိုင္ငံတို႔ ​ျဖစ္ၾကပါတယ္။

ျမန္မာသတင္းမီဒီယာ ေလ့လာေရးအဖြဲ႔ အင္ဒိုနီးရႇား၊ သီရိလကၤာႏႇင့္ အိႏၵိယႏိုင္ငံသို႔ ေလ့လာေရး ခရီးသြားေရာက္

PDF Print
Wednesday, 27 June 2012 11:12
AddThis Social Bookmark Button
အင္ဒုိနီးရႇားႏုိင္ငံ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီမႇ တာ၀န္ရႇိသူမ်ားႏႇင့္ ျမန္မာသတင္းမီဒီယာ ေလ့လာေရးအဖြဲ႔ [၀ဲမႇယာ- ကိုထက္ႏိုင္ေဇာ္(Venus News)၊ ေဒါက္တာေက်ာ္ေဇာႏိုင္၊ ဦးကိုကို၊ ဦးရဲတင့္၊ ေမာင္၀ံသ၊ ဦးတင့္ေဆြႏႇင့္ ဦးစိုးျမင္႕(မဇၥ်ိမသတင္းဌာန)] (ဓာတ္ပုံ-ကုိကုိ(စက္မႈတကၠသုိလ္)facebook)
ျမန္မာသတင္းမီဒီယာ ေလ့လာေရးအဖြဲ႔သည္ ဇြန္လ ၂၄ ရက္ေန႔မႇစတင္ၿပီး အင္ဒိုနီးရႇားႏိုင္ငံ သီရိလကၤာႏိုင္ငံႏႇင့္ အိႏၵိယႏိုင္ငံမ်ားသို႔ မီဒီယာေလ့လာေရးခရီး သြားေရာက္ခဲ့ျပီး အဆိုပါႏိုင္ငံမ်ားမႇ မီဒီယာအသင္းအဖြဲ႔မ်ား၊ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီမ်ားႏႇင့္ ေတြ႔ဆံုမည္ျဖစ္ေၾကာင္း သိရပါသည္။

Friday, July 6, 2012

ဂ်ာနယ္လစ္နဲ႔ က်င့္၀တ္(၄) စတုတၳမ႑ိဳင္ဂ်ာနယ္လစ္ဇင္

PDF Print
Written by ေဇ၀င္းေနာင္   
Sunday, 01 July 2012 11:09  Eleven Media မွကူးယူေဖာ္ျပသည္။
AddThis Social Bookmark Button

ၿဗိတိန္ေအာက္လႊတ္ေတာ္ရႇိ သတင္းေထာက္မ်ားအတြက္ ထားရႇိေပးေသာ Press Gallery (ပံုတြင္အေပၚေထာင့္စြန္း နံရပ္ကပ္လ်က္ရႇိေသာ ခံုတန္း)
စာနယ္ဇင္းေတြဟာ စတုတၳမ႑ိဳင္ဆိုတဲ့ စကားကို ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ေျပာေျပာေနေပမဲ့ ဒီစကားဘယ္တုန္းကတည္းက စသံုးခဲ့တယ္ဆုိတဲ့အေၾကာင္း သိပ္မေျပာျဖစ္ၾကပါဘူး။
သမုိင္းပညာရႇင္၊ ကဗ်ာ ဆရာ၊ ႏုိင္ငံေရးသမား ေသာမတ္စ္မတ္ေကာေလး(၁၈၀၀- ၁၈၅၉) ေျပာခဲ့ရာကေန ဒီစတုတၳမ႑ိဳင္ဆိုတဲ့ စကားလံုး စတင္ထင္ရႇားလာတယ္လို႔ ဆိုၾကပါတယ္။ ၿဗိတိသွ် ပါလီမန္ထဲက (press gallery) ကို စတုတၳမ႑ိဳင္ (Fourth Estate) လို႔ တင္စား သံုးႏႈန္းခဲ့တာပါ။
အေစာဆံုး သံုးခဲ့တာကေတာ့ အိုင္ယာလန္သား ၿဗိတိသွ်လႊတ္ေတာ္အမတ္ အက္ဒ္မန္ဘာ့ခ္ (၁၇၂၉-၁၇၉၇) ျဖစ္တယ္လို႔လည္း ဆိုၾကပါတယ္။
အဲဒီတုန္းက ၿဗိတိသွ်မႇာ သတ္မႇတ္ၾကတဲ့ မ႑ိဳင္သံုးရပ္က သူေကာင္းမ်ဳိး (noble) ၊ဘုန္းေတာ္ႀကီး (clergy) ၊နဲ႔ အရပ္သား (common) ဆိုၿပီးေတာ့ပါ။ အဲဒီသံုးရပ္ကို လႊတ္ေတာ္ထဲမႇာ ကိုယ္စားျပဳတဲ့ Lords temporal ၊ Lord Spitural နဲ႔ Commons ကို မ႑ိဳင္သံုးရပ္လုိ႔ အဲဒီ ေခတ္အခါက သံုးႏႈန္းခဲ့ၾကတာေၾကာင့္ ဒီလူေတြနဲ႔ ဒီလူေတြရဲ႕ လုပ္ရပ္ကို ေစာင့္ၾကည့္ေထာက္ျပတဲ့  စာနယ္ဇင္းေတြကို ဂုဏ္တင္သံုးႏႈန္းခဲ့ၾကတာပါ။ ဒီဘက္ေခတ္မႇာေတာ့  တရားစီရင္ေရး၊ ဥပေဒျပဳေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး မ႑ိဳင္သံုးရပ္ကိုေစာင့္ၾကည့္တဲ့ စတုတၳမ႑ိဳင္အျဖစ္ သံုး လာၾကတာပါ။ ဒီမ႑ိဳင္သံုးရပ္ကုိ ေစာင့္ၾကည့္ေထာက္ျပ ေ၀ဖန္ရတာဟာလည္း ဂ်ာနယ္လစ္ေတြရဲ႕ အဓိက လုပ္ေဆာင္သင့္တဲ့ က်င့္၀တ္ႏႈန္းစံတစ္ခုပါပဲ။
ဒီလိုမီဒီယာ၊ စာနယ္ဇင္းေတြကို စတုတၳမ႑ိဳင္အျဖစ္ သံုးႏႈန္းတာဟာ လြတ္လပ္တဲ့စာနယ္ဇင္း၊ လြတ္လပ္တဲ့ မီဒီယာဆိုတဲ့ အယူအဆနဲ႔လည္း ဆက္စပ္ပါတယ္။ လြတ္လပ္တဲ့ စာနယ္ဇင္းေလာကရႇိမႈဆိုတာက ဒီမိုကေရစီစနစ္အတြက္ အဓိကက်တဲ့ တန္ဖိုးတစ္ခုပါ။ အစိုးရ ထိန္းခ်ဳပ္ထားတဲ့ ၀ါဒျဖန္႔ခ်ိေရး မီဒီယာမ်ားကသာ မီဒီယာေလာကို လံုး၀ထိန္းခ်ဳပ္ထားတာကေတာ့ အာဏာရႇင္စနစ္ရဲ႕ လကၡဏာတစ္ခုပါ။

မီဒီယာေတြမႇာရႇိအပ္တဲ့ က်င့္၀တ္ကေတာ့ 'လူထုရဲ့ သိခြင့္' ကို ေစာင့္ေရႇာက္ေပးရမဲ့ တာ၀န္ပါ။ အစိုးရဘာလုပ္ေနသလဲ၊ အာဏာပိုင္ေတြ၊ တာ၀န္ရႇိသူေတြ ဘာလုပ္ေနသလဲ၊ အဲဒါေတြဟာ ကိုယ့္အတြက္က အက်ဳိးရႇိမရႇိ၊ အက်ဳိး ယုတ္ မယုတ္ဆိုတာ လူထုမႇာ သိခြင့္ရႇိပါတယ္  . . .

ဒီမိုကေရစီ အားေကာင္းဖို႔၊ အုပ္ခ်ဳပ္မႈေကာင္းရႇိဖုိ႔၊ လူသားဘ၀ ဖြံ႔ၿဖိဳးဖို႔ဆိုရာမႇာ လြတ္လပ္တဲ့ မီဒီယာရဲ႕ အခန္းက႑ကဘာလဲ။ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ခြင့္၊ ေတြးေတာခြင့္၊ ယံုၾကည္ခြင့္တုိ႔ရဖို႔ ေဆာင္ရြက္ရာမႇာ၊ အစိုးရရဲ့ ႏုိင္ငံသားအားလံုး အေပၚတာ၀န္ယူမႈနဲ႔ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈရႇိဖုိ႔ရာမႇာ  ေႏႇာင္ႀကိဳးကင္းတဲ့ လြတ္လပ္တဲ့ မီဒီယာတည္ရႇိမႈဟာ အေရးပါတဲ့အခ်က္လို႔ ဆိုၾကပါတယ္။
လြတ္လပ္တဲ့ စာနယ္ဇင္းဖြံ႔ၿဖိဳးမႈနဲ႔ ဒီမိုကေရစီျဖစ္ထြန္းမႈဆိုတာဟာ အျပန္အလႇန္ မီႇတည္ေနတယ္ဆိုတဲ့ အယူအဆရႇိပါတယ္။ အဲဒီအယူအဆနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဟားဗတ္တကၠသိုလ္ကထုတ္တဲ့ ႏိုင္ငံေရး သိပၸံပညာရႇင္ Pipa Norris  ရဲ႕ Driving Democracy ဆိုတဲ့ စာအုပ္မႇာ ေဖာ္ျပထားခဲ့တာ ရႇိပါတယ္။  စာနယ္ဇင္းဖြံ႔ၿဖိဳးမႈ၊ မီဒီယာဖြံ႔ၿဖိဳးမႈနဲ႔ ဒီမိုကေရစီျဖစ္ထြန္းမႈကို အဆင့္ႏႇစ္ဆင့္ ခြဲျပထားတာပါ။ ပထမအဆင့္မႇာ အာဏာရႇင္ဆန္ဆန္ အုပ္ခ်ဳပ္မႈကေန အေစာပိုင္း အသြင္ကူးေျပာင္းရာမႇာ မီဒီယာေတြကို အစိုးရက ခ်ဳပ္ကိုင္ထားရာကေန ပုဂၢလိကေတြကို ဖြင့္ ေပးမယ္၊ ဆင္ဆာျဖတ္ေတာက္မႈေတြနဲ႔ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြကို အစိုးရက ခ်ဳပ္ကိုင္ ထားမႈေတြကို ေလ်ာ့ခ်ေပးရပါတယ္။ အဲဒီအခါမႇာ လူထုက အယူအဆေတြ၊ အျမင္ေတြ၊ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြကို အမ်ဳိးစံုလင္တဲ့ သတင္းစာ၊ ေရဒီယို၊ ႐ုပ္သံေတြ မီဒီယာေတြအျပင္ အင္တာနက္ကပါ ထိေတြ႔ခြင့္ ရလာမယ္။ အဲဒီလိုနဲ႔ ပထမအဆင့္ မီဒီယာလစ္ဘရယ္ျပဳမႈ ေအာင္ျမင္လာတဲ့နဲ႔အမွ် ဒုတိယအဆင့္မႇာ လြတ္လပ္တဲ့ သတင္းစာ၊ ေရဒီယို၊ ႐ုပ္သံက ဂ်ာနယ္လစ္ေတြဟာ ေစာင့္ၾကည့္သူအျဖစ္နဲ႔ အက်င့္ပ်က္ျခစားမႈေတြ၊ အလြဲသံုးမႈ၊ အလြဲလုပ္မႈေတြကို ေဖာ္ ထုတ္ၿပီး ပြင့္လင္းျမင္သာၿပီးယံုၾကည္ႏုိင္တဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္မႈမ်ဳိး ျဖစ္ေပၚလာေအာင္ ကူညီႏုိင္လာမယ္။ ဒါ့အျပင္ အမ်ားျပည္သူရဲ႕ အျမင္ကို ထင္ဟပ္ေပးျခင္းအားျဖင့္၊ မတူကြဲျပားတဲ့ အျမင္ေတြကို ေဖာ္ျပေပးႏုိင္ျခင္းအားျဖင့္ မူ၀ါဒေရးရာ ခ်မႇတ္မႈအတြက္ အက်ဳိးရႇိေစမယ္ဆိုတဲ့ အယူအဆပါ။
လြတ္လပ္တဲ့ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းအတြက္ လြတ္လပ္တဲ့ေစ်းကြက္၊ ဂ်ာနယ္လစ္ဇင္နဲ႔ ဒီမုိကေရစီဟာ အျပန္အလႇန္ မီႇတည္ေနတဲ့ သံုးပြင့္ဆုိင္ အင္စတီက်ဴးရႇင္းေတြျဖစ္တယ္လို႔ ပူလစ္ဇာဆုရ ဂ်ာနယ္လစ္ ဂြၽန္ဂ်ဳိးဆက္အိုနီးလ္(၁၈၈၉-၁၉၅၃)က ေျပာခဲ့ပါတယ္။ ႏိုင္ငံသားေတြ ဒီမို ကေရစီက်က်၊ တာ၀န္ယူမႈရႇိရႇိ တုံ႔ျပန္ႏုိင္ဖို႔အတြက္ စံုလင္တဲ့ အျမင္ေတြ၊ အယူအဆေတြနဲ႔ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြေပးႏုိင္တဲ့ လြတ္လပ္တဲ့ စာနယ္ဇင္းရႇိဖုိ႔လည္း လိုတယ္လုိ႔ ဆိုခဲ့ပါတယ္။
ေနာက္တစ္ခ်က္က အသံမဲ့တုိ႔ရဲ႕အသံ (voice of voiceless) ကို စာနယ္ဇင္းေတြ၊ မီဒီယာေတြက ထုတ္ေဖာ္ေပးႏုိင္တာပါ။ တစ္ခါတရံမႇာ ေမ့ေလ်ာ့ခံေနရသူေတြရဲ႕၊ သူတုိ႔ကိုယ္တုိင္ မထုတ္ေဖာ္ႏုိင္သူေတြရဲ႕ အသံကို ကိုယ္စားထုတ္ေဖာ္ေပးရတဲ့ အလုပ္ကို လုပ္ၾကရပါတယ္။
လြတ္လပ္စြာ ေရးသားထုတ္ေဖာ္ခြင့္ဆိုတာ ႏိုင္ငံတစ္ႏုိင္ငံရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး က်န္းမာသန္စြမ္းမႈအတြက္ သာမကဘဲ လူသားရဲ႕ အသိၪာဏ္ပညာနဲ႔ သိပၸံနည္းက် တုိးတက္ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈအတြက္ပါ လိုအပ္တဲ့ကိစၥပါ။ အဲဒီအတြက္ မီဒီယာေတြမႇာရႇိအပ္တဲ့ က်င့္၀တ္ကေတာ့ 'လူထုရဲ႕သိခြင့္' ကို ေစာင့္ေရႇာက္ေပးရမဲ့ တာ၀န္ပါ။ အစိုးရ ဘာလုပ္ေနသလဲ၊ အာဏာပိုင္ေတြ၊ တာ၀န္ရႇိသူေတြ ဘာလုပ္ေနသလဲ၊ အဲဒါေတြဟာကိုယ့္အတြက္ ကအက်ဳိးရႇိမရႇိ၊ အက်ဳိးယုတ္မယုတ္ဆိုတာ လူထုမႇာ သိခြင့္ရႇိပါတယ္။ အဲဒီသိခြင့္ရႇိမႈကို ေစာင့္ေရႇာက္ေပးရမဲ့ တာ၀န္ကေတာ့ စတုတၳမ႑ိဳင္  အျဖစ္ရပ္တည္ရတဲ့ မီဒီယာမ်ား၊ စာနယ္ဇင္းမ်ားရဲ႕ သာမန္သတင္း တင္ဆက္မႈမ်ားအျပင္ ထပ္ေပါင္းရႇိေနတဲ့ တာ၀န္ပါပဲ။
စာနယ္ဇင္းနဲ႔ မီဒီယာမ်ားက စတုတၳမ႑ိဳင္တာ၀န္ကို ထမ္းေဆာင္ရာမႇာ အာဏာပိုင္မ်ားနဲ႔ မီဒီယာမ်ားမႇာ မၾကာခဏဆိုသလိုပဲ အက်ိတ္အခဲေတြ ျဖစ္တတ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒါဟာ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံတစ္ခုမႇာဆိုရင္ ေရႇာင္လႊဲလုိ႔ မရႏိုင္သလို အမ်ားစုဟာ လိုလားအပ္တဲ့အရာပဲလို႔ ေလ့ လာသူေတြက ဆိုၾကပါတယ္။ အဲဒီလိုနဲ႔ပဲ တည့္လုိက္ၾက၊ သတ္လိုက္ၾကရင္းနဲ႔ လမ္းမႇန္ေပၚေရာက္ေအာင္ ေလွ်ာက္ခဲ့ၾကရတယ္ဆိုတာ ဒီမုိကေရစီ ဖြံ႔ၿဖိဳးၿပီး ႏုိင္ငံေတြက သက္ေသျပခဲ့ၿပီးပါၿပီ။
Ref;
1.Ethics for Journalist by Richard Keeble
2,DRIVING DEMOCRACY by Pippa Norris
3.Journalism,A Very Short Introduction by Ian Hargreaves

Thursday, June 28, 2012

အာဇာနည္ ေခါင္းေဆာင္ႀကီးမ်ား၏ အတၴဳပၸတိၲ အက်ဥ္း


















ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း(ခ)ဗုိလ္ေတဇ(၁၉၁၅-၁၉၄၇)

သတင္းစာဆရာ နွင္႔ နုိင္ငံေရး(ေမာင္ဝံသ-ေဆာင္းပါး)



သတင္းစာဆရာႏွင့္ ႏိုင္ငံေရး

ေမာင္ဝံသ



"Becoming a politician is the only step down I could take from being a journalist."

Jim Hightower


ႏိုင္ငံေရးသမားျဖစ္လာတာဟာကၽြန္ေတာ့္အေနနဲ႕သတင္းစာဆရာ ျဖစ္ဖို႔ကေန ေအာက္တစ္ဆင့္ပဲ ေလွ်ာ့
ထားတာ။

(ဂ်င္ ဟိုင္းတာဝါ)

သူ ဆိုလိုတာက တကယ္ျဖစ္ခ်င္တာ သတင္းစာဆရာ။ သတင္းစာဆရာ ဘဝကို မေရာက္ခင္ တစ္ထစ္ပဲ ေလွ်ာ့ၿပီး ခံယူမယ့္ ဘဝကေတာ့ ႏိုင္ငံေရးသမား ဘဝကေတာ့ ႏိုင္ငံေရးသမား ဘဝပါပဲတဲ့။

ဟိုင္းတာဝါ(၁၉၄၃ဖြား) ဟာ ဆင္ဒီကိတ္ ေကာ္လံ ေဆာင္းပါးရွင္၊ လစ္ဘရယ္ ေဝဖန္ေရးဆရာ၊ ေပၚျပဴလစ္ တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူ၊အေမရိကန္ႏိုင္ငံမွာထင္ေပၚေက်ာ္ၾကားတဲ့ ႏိုင္ငံေရး​ သတင္းစာဆရာ တစ္ေယာက္ပါ။ သူဟာ ေအာက္ေျခသိမ္းႏိုင္ငံေရးသမားဘဝက စလုပ္ခဲ့ၿပီးေနာက္ဆံုးေတာ့ သူရည္မွန္းတဲ့ အ တိုင္း ေအာင္ျမင္တဲ့ သတင္းစာဆရာ ဘဝကို ေရာက္သြားပါတယ္။

ႏိုင္ငံေရးသမား ဘဝထက္ သတင္းစာဆရာ ဘဝကို ပို၍ တန္ဖိုးထား ဂုဏ္ယူတဲ့ ဇာတ္လိုက္ေတြကို ဆရာ ဗန္းေမာ္ တင္ေအာင္ရဲ႕ ဘုန္းေမာင္ တစ္ေယာက္တည္းရယ္တို႔၊ လြမ္းရစ္ေတာ့ သက္လယ္ရယ္တို႔၊ ၿမိဳင္တို႔ မွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေတြ႕ခဲ့ အားက်ခဲ့ရ ဖူးတယ္ဗ်ာ။


ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ေရွ႕မ်ိဳးဆက္မ်ားက သတင္းစာ ဆရာႀကီးေတြထဲမွာလည္း ႏိုင္ငံေရးကို အစဥ္အလာ ႏိုင္ငံေရး သမားေတြထက္ ပို၍ တတ္သိ နားလည္တဲ့ သတင္းစာ ဆရာႀကီးေတြ အမ်ားႀကီး ေပၚထြန္းခဲ့တယ္ဗ်။ တစ္ထိုင္တည္း မွတ္မိသေလာက္ ေျပာရရင္ ဘႀကီးဘေဘ၊ ဒီးဒုတ္ ဦးဘခ်ိဳ၊ ဂ်ာနယ္ေက်ာ္ ဦးခ်စ္ေမာင္တို႔ဟာ ႏိုင္ငံေရး သမားေတြထက္ ႏိုင္ငံေရး ကၽြမ္းသူေတြလို႔ အသိအ  မွတ္ ျပဳခံခဲ့ရပါတယ္။


ဗမာ့ေခတ္ ဦးအုန္းခင္
လြတ္လပ္ေရး ရၿပီးတဲ့ေနာက္ ပါလီမန္ ေခတ္မွာလည္း တန္ခိုးထက္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္ တစ္ေယာက္ကို "ငါ့ညီ မင္း ငယ္ပါေသးတယ္" လို႔ ေျပာရဲ ေရးရဲတဲ့ သတင္းစာ ဆရာႀကီး ဗမာ့ခတ္ (ေနာက္ေတာ့ မိုးႀကိဳး) ဦးအုန္းခင္လို သတင္းစာ ဆရာေတြ ေပၚလာခဲ့တယ္။ ထက္ျမက္တဲ့ သတင္းစာ ဆရာေတြကို ေတာ္႐ုံ ႏိုင္ငံေရး သမားေတြက ၿဖံဳၾကရပါတယ္။


ပါလီမန္ ဒီမိုကေရစီ ေခတ္မွာ သတင္းစာနဲ႔ ႏိုင္ငံေရး သမားဆိုတာ မကင္းရာ မကင္း ေၾကာင္းေတြ ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ သတင္းစာ ဆရာေတြ ထဲမွာလည္း ပါတီ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ပုဂၢိဳလ္ေရး ဘက္ လိုက္မႈကေတာ့ အနည္းနဲ႔ အမ်ား ရွိခဲ့ ၾကတာပါပဲ။


အထက္မွာ ေျပာခဲ့တဲ့ ဗမာ့ေခတ္ ဦးအုန္းခင္ဟာ ဦးႏုမွ ဦးႏုဆိုၿပီး ေထာက္ခံခဲ့သူ ျဖစ္တယ္။ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္း ကိုေတာ့ အလြန္ မုန္းတီးသတဲ့။ မိုးႀကိဳးကေလာင္ အမည္နဲ႔ ေရးတဲ့ ဦးအုန္းခင္ရဲ႕ ေဆာင္းပါးေတြကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေစ့ေစ့စပ္စပ္ ျပန္ဖတ္ ၾကည့္တဲ့အခါ "ခ်စ္သူကို သာေစ၊ မုန္းသူကို နာေစ" အေရး အသားေတြ အမ်ားႀကီး ေတြ႕ရတယ္ဗ်ာ။ ဘယ္လိုပဲ ျဖစ္ျဖစ္ မိုးႀကိဳးႀကီးတို႔ ေခတ္မွာ အဲသလို ပုတ္ဟယ္ ခတ္ဟယ္၊ တို႔ဟယ္ ဆိတ္ဟယ္ ေရးခြင့္ ရွိတာကပဲ တစ္နည္း အားျဖင့္လည္း ေပ်ာ္စရာႀကီး လို႔ ဆိုႏိုင္ တယ္ဗ်။


ထြန္းေန႔စဥ္ဦးထြန္းေဖ


ဗမာ့ေခတ္ ဦးအုန္းခင္က ဦးႏုကို အျပတ္ ေထာက္ခံသလို ဦးႏုကို ခါးခါးသီးသီး တိုက္ခိုက္ခဲ့တဲ့ သတင္းစာ ဆရာႀကီး တစ္ေယာက္လည္း ရွိခဲ့တယ္ဗ်ာ။ သူကေတာ့ သူရိယ ဦးထြန္းေဖ၊ ေခါင္းႀကီး ဦးထြန္းေဖ၊ ထြန္းေန႔စဥ္ ဦးထြန္းေဖ စတဲ့ နာမည္ေတြနဲ႔ ထင္ရွားခဲ့သူပါ။


ဦးထြန္းေဖဟာ ေခသူေတာ့ မဟုတ္ေပဘူး။ ၁၉၂၀ တကၠသိုလ္ သပိတ္ႀကီးမွာ ေက်ာင္းသားေခါင္ေဆာင္ တစ္ေယာက္ ျဖစ္ခဲ့တယ္။ ေနာက္ သူရိယ သတင္းစာမွာ သတင္းေထာက္၊ အယ္ဒီတာ ျဖစ္တယ္။ ၁၉၄၇ ခု ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း သက္ရွိထင္ရွား အခ်ိန္ တိုင္းျပဳျပည္ျပဳ လႊတ္ေတာ္မွာ ေလးမ်က္ႏွာ မဲဆႏၵနယ္က ဖဆပလ အမတ္ ျဖစ္ခဲ့ၿပီး ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံ ဖြဲ႕စည္း အုပ္ခ်ဳပ္ပံု အေျခခံဥပေဒ ေရးဆြဲေရး ၇၅ ဦး ေကာ္မတီ အဖြဲ႕ဝင္အျဖစ္ တာဝန္ယူခဲ့သူ ျဖစ္တယ္။


တိုင္းျပဳျပည္ျပဳ လႊြတ္ေတာ္ကေန ပါလီမန္ အဆင့္ ေျပာင္းလဲတဲ့ ၁၉၅၂ ခု အေထြေထြ ေရြးေကာက္ပြဲက်ေတာ့ ဝက္လက္ မဲဆႏၵ နယ္ကေန ပါလီမန္ အမတ္ ျဖစ္ခဲ့ျပန္ပါတယ္။ အဲသည္ ကာလအတြင္း ၁၉၄၈ စက္တင္ဘာလမွ ၁၉၅၃ ခု ၾသဂုတ္လ အထိ ဦးႏုရဲ႕ ကက္ဘိနက္ (အစိုးရ) အဖြဲ႕မွာ ဝန္ႀကီးတစ္ဦး ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။


ဘဝရွင္ မင္းတရားႀကီး


ဦးႏုအေပၚ မေက်နပ္တာေတြ မ်ားလာလို႔ ၁၉၅၃ ခု ၾသဂုတ္လမွာ ဦးထြန္းေဖဟာ ဝန္ႀကီးရာထူးက ႏုတ္ထြက္လိုက္တယ္။ ၿပီးေတာ့ "ပါလီမန္ ဒီမိုကေရစီကို ႐ိုေသေလးစား႐ိုး မွန္လွ်င္ ဦးႏုရာထူးက ႏုတ္ထြက္ဖို႔ သင့္ၿပီ" ဆိုတဲ့ စာေစာင္တစ္ခု ျမန္မာ-အဂၤလိပ္ ႏွစ္ဘာသာနဲ႔ ေရးသား ထုတ္ေဝခဲ့တယ္ဗ်ာ။ ဦးႏုကို ဘဝရွင္ မင္းတရားႀကီးလို႔ ဦးထြန္းေဖက နာမည္ေပး ခဲ့တာ ရာဇဝင္ တြင္ေရာဗ်။ (ဘဝရွင္ မင္းတရားႀကီးလို႔ ေျပာတာက ရွင္ဘုရင္စိတ္ ေပါက္ၿပီး အာဏာရွင္ ဆန္လာတယ္ လို႔ ဆိုလိုတာပါ။)


ဝန္ႀကီးရာထူးကို စြန္႔ၿပီးခဲ့တဲ့ေနာက္ ဦးထြန္းေဖဟာ ေန႔စဥ္ သတင္းစာ တစ္ေစာင္ ထုတ္ေဝတယ္။ မိမိနာမည္ထဲက 'ထြန္း' ကိုယူၿပီး 'ထြန္းေန႔စဥ္' သတင္းစာလို႔ နာမည္ေပးတာဗ်။ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ ယံုၾကည္မႈ အျပည့္ရွိသူ ဆိုတာ သတင္းစာ နာမည္ ယူပံုကပဲ ေပၚလြင္ ေနတယ္ဗ်ာ။


ထြန္းေန႔စဥ္ သတင္းစာကေန ပမညတေခၚ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသား ညီၫြတ္ေရး တပ္ေပါင္းစု ဆိုတဲ့ ႏိုင္ငံေရး တပ္ဦးထူေထာင္ဖို႔အားေပးလႈံ႕ေဆာ္ခဲ့တယ္။ ပမညတ ေပၚလာေတာ့လည္း အင္တိုက္အားတိုက္ အားေပးတယ္။ ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံရဲ႕ အဂၤါရပ္ တစ္ခု ျဖစ္တဲ့ အတိုက္အခံ ႏိုင္ငံေရး အင္အားစု ေပၚထြန္းလာျခင္းကို ဦးထြန္းေဖက ႀကိဳဆို ေထာက္ခံ ခဲ့တယ္ဗ်။


သို႔ေပမယ့္ တည္ၿမဲနဲ႔ သန္႔ရွင္းဆိုၿပီး ဖဆပလ အဖြဲ႕ႀကီး ႏွစ္ျခမ္းကြဲေတာ့ ပမညတက သန္႔ရွင္း (ဦးႏု)ကို ေထာက္ခံ လိုက္တဲ့ အခါ ဦးထြန္းေဖဟာ ပမညတကိုပါ ေဝဖန္ တိုက္ခိုက္ ေတာ့တယ္ဗ်ာ။ (သူအလြန္ မေက်နပ္တဲ့ ဦးႏုကို ေထာက္ခံရ မလား ဆိုတဲ့ အစြဲနဲ႔ ပမညတကိုပါ ရန္သူစာရင္း သြင္းလိုက္တာလို႔ ကၽြန္ေတာ္ ေကာက္ခ်က္ ခ်ခဲ့ဖူးတယ္။ ကၽြန္ေတာ့္ ေကာက္ခ်က္ မွားတယ္)။ အဲသည္ေနာက္ ဦးႏုရဲ႕ ၃ လ ၁၇ ရက္သာ သက္တမ္းရွည္တဲ့ သန္႔ရွင္း ဖဆပလ အစိုးရက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္းကို အာဏာ လႊဲေပးရတယ္။ အိမ့္ေစာင့္အစိုးရ ဆိုတာ ေပၚေပါက္လာတယ္။ ၁၉၆၀ ျပည့္ႏွစ္ အေထြေထြ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပ ေတာ့ ဦးထြန္းေဖဟာ ဦးႏုအဖြဲ႕ကို ဆန္႔က်င္၊ တည္ၿမဲ ဖဆပလကိုလည္း လက္မခံ၊ ပမညတ နဲ႔လည္း သေဘာ ကြဲလြဲတဲ့ အေလ်ာက္ အားလံုးကို တိုက္ခိုက္ ထိုးႏွက္ ေဝဖန္ ေတာ့တာပဲဗ်။


တတိယ အင္အားစု ေပၚလာဖုိ႔တဲ့


တည္ရွိေနဆဲ ႏုိင္ငံေရး သမားေတြကို စိတ္တုိင္းမက် ျဖစ္ရာက တတိယ အင္အားစု ေပၚလာဖုိ႔ လုိၿပီဆိုတဲ့ လႈံ႔ေဆာ္ခ်က္ကို ထြန္းေန႔စဥ္ သတင္းစာကေန ေရးသားတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဦးႏု အဖြဲ႔ႏိုင္ၿပီး အစိုးရ ျဖစ္လာေတာ့ သေဘာကြဲလြဲတဲ့ အတုိက္အခံ (တည္ၿမဲ) ေတြနဲ႔ အာဃာတ မထားေရး၊ သင္ပုန္းေခ်ေရး ႀကိဳးစားတာကိုလည္း သူတုိ႔တစ္ေတြ ေဝမစားၾကရမွာ စိုးလုိ႔ တုိင္းျပည္ကို ေစာ္ကား ေနတာလုိ႔ စြပ္စြဲျပန္တယ္ဗ်။


ဦးထြန္းေဖရဲ႕ အေရးအသားေတြ လြန္ကၽြံလာလို႔ ဦးႏု အစိုးရက ပုဒ္မ ၅နဲ႔ ဦးထြန္းေဖကို ဖမ္းတယ္။ ထြန္းေန႔စဥ္ သတင္းစာ ကိုလည္း အာမခံေငြ တစ္ေသာင္း ေတာင္းတယ္။ အာမခံေငြ မေပးႏုိင္လို႔ သတင္းစာတုိက္ကို ပိတ္လုိက္ရတယ္ဗ်ာ။ သို႔ေပမယ့္ ေထာင္ထဲ ႏွစ္လေတာင္ မၾကာ ပါဘူး ျပန္လြတ္ခဲ့ပါတယ္။ ဦးထြန္းေဖ ျပန္လြတ္ၿပီး သံုးလအၾကာ ၁၉၆၂ခု မတ္လ ၂ ရက္ေန႔မွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေန၀င္းက အာဏာသိမ္းကာ ေတာ္လွန္ေရး ေကာင္စီ ဆုိတာေပၚလာပါတယ္။ ဦးထြန္းေဖ ေတာင့္တတဲ့ တတိယ အင္အားစု ဆုိတာ ဒါပဲလားလို႔ ေျပာစရာ ျဖစ္ခဲ့တယ္ဗ်ာ။


ဦးထြန္းေဖက ေထာင္က လြတ္ေတာ့ သတင္းစာ ျပန္ထုတ္တယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေန၀င္း အာဏာသိမ္းၿပီး ရက္ပိုင္း အၾကာမွာ ထြန္းေန႔စဥ္ သတင္းစာမွာ "အဘယ္ေၾကာင့္ ပါလီမန္ ဒီမုိကေရစီ က်ဆံုးရသလဲ" ေခါင္းစဥ္နဲ႔ အခန္းဆက္ ေဆာင္းပါး ေတြေရးတယ္။ ၁၉၆၂ မတ္လ ၁၅ ရက္ကေန ေမလ ၁၁ ရက္အထိ ေရးခဲ့တဲ့ ေဆာင္းပါးေတြကို ေပါင္းခ်ဳပ္စာအုပ္ ထုတ္ခဲ့ပါ တယ္။


ရာထူး၀န္အဖြဲ႔ ဥကၠ႒ အျဖစ္သို႔


ေတာ္လွန္ေရးေကာင္စီ အစုိးရေခတ္မွာ ဆရာႀကီး ထြန္းေန႔စဥ္ ဦးထြန္းေဖဟာ ရာထူး၀န္အဖြဲ႔ ဥကၠ႒ႀကီး ျဖစ္သြားတယ္ဗ်။ (ဒီေန႔ ေခတ္မွာေတာ့ ၀န္ထမ္းေရြးခ်ယ္ ေလ့က်င့္ေရး အဖြဲ႔လုိ႔ ေခၚပါလိမ့္မယ္)


ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေန၀င္းဟာ ပထစေဟာင္း၊ တည္ၿမဲေဟာင္း ႏုိင္ငံေရး သမားေတြထဲက မိမိကို ေထာက္ခံလာသူ ေတြနဲ႔ တစ္ခ်ိန္ တစ္ခါက ႏိုင္ငံေရး ဘက္လိုက္မႈနဲ႔ အေရးယူ ခံခဲ့ရတဲ့ တပ္မေတာ္ အရာရွိေဟာင္းႀကီး ေတြကို သံအမတ္ႀကီး ရာထူးေတြ ေပးတယ္။ ပမညတ ေဟာင္းေတြ အပါအ၀င္ လက္၀ဲေဟာင္းေတြ ကိုလည္း သင့္ရာေတာ္ရာ ဒုတိယတန္းစား ရာထူးေတြ ေပးတယ္။


လုပ္သားျပည္သူ႔ေန႔စဥ္သတင္းစာမွာ ကၽြန္ေတာ္နဲ႔ ဆံုစည္းခဲ့ၾကတဲ့ သတင္းေထာက္စ်ာန္ရေခၚ ပီဂ်ီစိုးမင္းနဲ႔ သတင္းေထာက္ ခ်ဳပ္ ဦးစိန္ေအးတုိ႔ဟာ ထြန္းေန႔စဥ္ ေက်ာင္းထြက္ေတြ ျဖစ္လုိ႔ သူတုိ႔နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဆရာႀကီး ဦးထြန္းေဖဆီကို ကၽြန္ေတာ္ ေရာက္ဖူး၊ ေတြ႔ဖူး၊ စကားေျပာဖူးတယ္။ အင္မတန္ ခင္မင္ခ်င္ စရာ ေကာင္းပါတယ္။ အသိပညာ၊ ဗဟုသုတလည္း အလြန္ ျပည့္စံုပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ မွတ္သားစရာ ဆံုးမစကား ေတြလည္း ေျပာေလ့ ရွိပါတယ္။ သို႔ေပမယ့္ ဆရာႀကီး အေပၚမွာ ကၽြန္ေတာ္ ေႏြးေထြးတဲ့ ခံစားခ်က္ မျဖစ္ေပၚ ခဲ့ပါဘူး။ ကၽြန္ေတာ့္ ရင္ထဲ တစ္ခုခု တင္းခံေန သလုိႀကီး ျဖစ္ေနတယ္။


အဲသည္ ကာလတစ္၀ုိက္မွာပဲ ဆရာအုိးေ၀ ဦးညိဳျမနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္ ဆံုမိတယ္။ အသက္အရြယ္လည္း ကြာ၊ ၀ါလည္း ကြာျခား လွေပမယ့္ ငယ္ဆရာ တစ္ေယာက္လုိ ကၽြန္ေတာ္ ခံစား လုိက္ရတယ္။ ရင္းရင္းႏွီးႏွီး ျဖစ္သြားတယ္။ ဆိပ္ကမ္းသာ လမ္းက ဆရာ့ အိမ္ကို ကၽြန္ေတာ္ ခဏခဏ သြားလည္တယ္။ ဆရာတံုးလံုးလွဲေနတဲ့ ခုတင္ေဘးမွာ ထုိင္ၿပီး ေရာက္တတ္ရာရာ စကားေတြ ေျပာတယ္။ ဆရာေသာက္ ေန တဲ့ ထမင္းရည္ခြက္ ကိုေတာင္ ေတာင္း ေသာက္ရဲတယ္။ ဆရာ့ကို ေခၚၿပီး ပဲခူးက နတ္ပြဲေတြ ကို ေလ့လာေရး ခရီးထြက္ၾကတယ္။ ဆရာဦးညိဳျမ ယမကာ မွီ၀ဲရင္ ေဘးက ထုိင္ၿပီး ၀တ္ျဖည့္ေပးတယ္။ ဆရာႀကီး ဦးထြန္းေဖအေပၚ ဆက္ဆံေရးဟာ အဲသလုိ ေႏြးေထြးမႈ မရွိခဲ့ပါဘူး။


တကယ္ဖတ္ျဖစ္ခဲ့ပါၿပီ


ဆရာႀကီး ဦးထြန္းေဖ ကေတာ့ အဲဒီတုန္းက အသက္ ၂၀ ေက်ာ္႐ံုပဲ ရွိေသးတဲ့ ကၽြန္ေတာ့္ ကို ေဖာ္ေဖာ္ေရြေရြ ဆက္ဆံၿပီး လိႈက္လိႈက္လွဲလွဲ အားေပးတယ္။ သတင္းစာ ေလာကမွာ တကၠသိုလ္ ေက်ာင္းထြက္ ပညာတတ္က ေလးေတြ ဝင္လာ တာကို ႀကိဳဆိုတဲ့ အေၾကာင္း၊ သူတို႔ေခတ္ တုန္းကေတာ့ သတင္းစာ ပညာဆိုတာ တံုးေပကတ္သတ္ တကၠသိုလ္လို႔ သူေခၚခဲ့သ လို သတင္းစာ စကၠဴပံုေပၚမွာ အိပ္ၿပီး ဆင္းရဲ ပင္ပန္းခံ သင္ယူခဲ့ရတဲ့ အေၾကာင္းေတြ ေျပျပပါတယ္။


ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္က ဆရာႀကီးေရးခဲ့တဲ့ "အဘယ္ေၾကာင့္ ပါလီမန္ဒီမိုကေရစီ က်ဆံုးရသလဲ" ေဆာင္းပါး ေတြကို အစပိုင္း ကေလးေလာက္ ဖတ္ၿပီး အရပ္သား ႏုိင္ငံေရး သမားေတြရဲ႕ အားနည္းခ်က္ေတြကိုတစ္ဖတ္သတ္ေဖာ္ထုတ္ေနတာ၊သူ႔အတြက္ စားေပါက္ေခ်ာင္ ေအာင္ ေရးေနတာေတြ ဆိုတဲ့ အစြဲေဟာင္းနဲ႔ပဲ ဆရာႀကီး ဦးထြန္းေဖကို ကန္တန္တန္ သေဘာထားမိ ခဲ့တယ္ဗ်ာ။


ဝန္ခံရမယ္ ဆိုရင္ ဆရာႀကီး ဦးထြန္းေဖရဲ႕ "အဘယ္ေၾကာင့္ ပါလီမန္ ဒီမိုကေရစီ က်ဆံုးရသလဲ" စာအုပ္ကို ႏွစ္ေပါင္း ၄၀ ေက်ာ္ ၾကာမွ (တကယ္) ဖတ္ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ ၿပီးခဲ့တဲ့ ၂၄ စက္တင္ဘာ ၂၀၀၉ေန႔ကႏွင္းဆီကုန္း ဘိုးဘြားရိပ္သာမွာ ဆရာေမာင္စူးစမ္း၈၂ႏွစ္ျပည့္ေမြးေန႔ပြဲကို သြားေတာ့ ေတာ္ဝင္ႏွင္းဆီ ဦးစိုးၫႊန္႔နဲ႔ ေတြ႕တယ္။ သူက ကၽြန္ေတာ့္ကို အဲဒီစာအုပ္ ေပးလုိက္ပါတယ္။ သည္ပြဲမွာ ကၽြန္ေတာ္နဲ႔ ေတြ႕မယ္ဆိုတာ သိလို႔ အသင့္ယူလာ ခဲ့တာပါတဲ့။ ကၽြန္ ေတာ္ ျမန္မာ့ ႏို္င္ငံေရး ေလ့လာခ်က္ေတြ ေရးေနတာမွာ အေထာက္အ ကူ ျဖစ္ႏုိင္တယ္လုိ႔ ေျပာပါတယ္။ ေတာ္၀င္ ႏွင္းဆီႀကီးကို ေက်းဇူးတင္ေၾကာင္း အထပ္ထပ္ ေျပာၿပီး စာအုပ္ကို ယူလာခဲ့ပါတယ္။ သည္အခ်ိန္မွာေတာ့ ဆရာႀကီး ဦးထြန္းေဖ အေပၚ ကၽြန္ေတာ္ အရင္က သေဘာထားမ်ဳိး မရွိေတာ့ပါ။ ဒါေၾကာင့္ ၾကည္လင္တဲ့ စိတ္နဲ႔ ဖတ္ျဖစ္ပါတယ္။


"အဘယ္ေၾကာင့္ ပါလီမန္ ဒီမုိကေရစီ က်ဆံုးရသလဲ" စာအုပ္ကို တကယ္ ဖတ္ၿပီးခ်ိန္မွာ ပထမဆံုး စဥ္းစားမိတာ ကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ေခတ္၊ ၿပီးေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ေနာက္မ်ဳိးဆက္ ေခတ္မွာ ဆရာႀကီး ဦးထြန္းေဖတုိ႔လုိ ႏိုင္ငံေရး ေ၀ဖန္ခ်က္မ်ား ပီပီ ျပင္ျပင္ ေရးႏုိင္တဲ့ စာနယ္ဇင္း သမားေတြ ေပၚလာႏုိင္ပါ့ မလား ဆုိတာပါပဲဗ်ာ။ သည္လုိ ေ၀ဖန္ သံုးသပ္ ခ်က္ မ်ဳိးေတြဟာ ႏိုင္ငံေရးကို ထဲထဲ၀င္၀င္ သိမွ၊ ၿပီးေတာ့ စူးရွတဲ့ ေ၀ဖန္ေရး အျမင္လည္း ရွိမွ ေရးလုိ႔ ရႏိုင္တာ ကလား။ ေနာင္ ႀကံဳတဲ့အခါ ဆက္ေရးပါဦးမယ္။




ေမာင္၀ံသ..။
(၂၀၀၉ ခုႏွစ္၊ ႏို၀င္ဘာလ (၁၉) ရက္ေန႔ထုတ္၊ Popular News ဂ်ာနယ္မွာ ေဖာ္ျပထားတဲ့ ဆရာေမာင္၀ံသရဲ့ ေဆာင္းပါး ျဖစ္ပါတယ္။ စာနယ္ဇင္း သမားနဲ႕ ႏုိင္ငံေရး ဆက္စပ္ေနပံု ေလးနဲ႕ သတင္းစာ ဆရာမ်ားဟာ ႏုိင္ငံေရးနဲ႕ ပတ္သက္ျပီး ေရးတဲ့အခါ ဘက္လိုက္သင့္ မသင့္ ဆိုတာကို စဥ္းစားႏုိင္ဖို႕ မွ်ေ၀ေပးလိုက္ ပါတယ္။ )